每一次聽到單依純的《李白》 ，都覺得李榮浩的脾氣還是太好了！
去年單依純改編演唱的《李白》爆火時，爭議就很大了，人民日報還銳評過，那會態(tài)度還蠻中肯的，但是在節(jié)目有版權(quán)下的改編。
(資料圖)
人民日報的態(tài)度是鼓勵改編也鼓勵創(chuàng)新，表示也要積極引導(dǎo)，在改編的同時也要有精神的升華和價值的沉淀，不要一味用無所謂的態(tài)度，要有正確價值觀的創(chuàng)新！
那會就有不少網(wǎng)友說最想聽聽李榮浩的建議，原作本人沒有銳評一下什么嗎？
時隔一年，當(dāng)改編版的《李白》在演唱會上演唱后再次被熱議時，這次李榮浩終于忍無可忍發(fā)聲了。
單依純在未獲得李榮浩授權(quán)的情況下就在演唱會上演唱，對創(chuàng)作人來說就是赤裸裸的挑釁。
去年節(jié)目有版權(quán)，是可以改編唱?？山衲?，未得到版權(quán)，還商業(yè)演唱！
這次李榮浩不光表明了自己非常不喜歡單依純的改編版《李白》，還非常反感她“如何呢，又能怎”的演唱態(tài)度，于是在微博上直接貼臉開大。
網(wǎng)友說李榮浩不是那種高調(diào)的人，歌唱得那么牛，歌比名氣大，卻對單依純直接實(shí)名開罵，可見是真生氣了，肯定是觸犯底線了，不然不會親自下場撕。
反觀單依純被錘了還狡辯，試圖以敷衍的道歉來應(yīng)付，不曾想被李榮浩繼續(xù)重錘，箭頭直指侵權(quán)，雙方你來我往在微博上“打”了幾回合，最終以單依純一而再再而三的道歉收場。
單依純道歉后以為事件就此過去了，可沒想到吧，7天后人民日報還能翻舊賬，這次是直接發(fā)文【“又能怎，真的嗎】炮轟單依純侵權(quán)。
文中人民日報認(rèn)可了李榮浩手撕單依純維護(hù)自己創(chuàng)作權(quán)的行為，又稱單依純的道歉是對侵權(quán)行為的反思。同時也嚴(yán)肅批評了這種“先侵權(quán)后道歉”的行為！
強(qiáng)調(diào)不要推卸責(zé)任，讓“不能怎”變成任性！
文藝領(lǐng)域不是一夜成名的投機(jī)樂園。這句不是僅僅指侵權(quán)事件，更是暗諷靠表演個性來博取一夜成名的投機(jī)行為。一句【要是能重來，請按規(guī)則來】更是對單依純最直白的規(guī)訓(xùn)。
有網(wǎng)友感慨李健當(dāng)初就說可以預(yù)想到單依純會紅很快，還善意提醒她不要忘記讀書沉淀自己，可她硬是一個字沒聽進(jìn)去？
如今也算是自食其果了，該好好反思了！
尊重版權(quán)，尊重知識，才能創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。
【注：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)】
營業(yè)執(zhí)照公示信息